Europa lo tiene claro: si baja el precio del fútbol, no hace falta bloquear nada

Mientras Tebas trata de convencer a los aficionados de que el fútbol no es caro, desde Europa lo tienen claro: si el precio al que se licencia fuera menor, los ciudadanos no tendrían la necesidad de encontrar la forma de acceder a los encuentros de sus equipos favoritos de forma ilegal.

Javier Tebas, actual presidente de LaLiga, no ha dejado de repetir durante los últimos meses que el fútbol no es caro. Sin embargo, un simple vistazo a las tarifas que nos ofrecen los operadores de nuestro país es suficiente para encontrarnos con packs combinados que, en ocasiones, alcanzan las tres cifras. Según Tebas, el problema es que las compañías obligan a contratar paquetes que incluyen la fibra y el móvil para poder acceder a los encuentros de las principales competiciones de nuestro país. Sin embargo, esto no es del todo cierto. De hecho, servicios de streaming que únicamente ofrecen una selección de partidos de fútbol, como DAZN, también tienen un precio bastante elevado.

El Centro de Estudios de Política Europea publicó un estudio el pasado 15 de abril en el que analizó la situación que se está viviendo en España. Un país en el que cada fin de semana Internet se vuelve inaccesible porque el organismo liguero ha optado por bloquear IPs que nada tienen que ver con la retransmisión de contenido pirata. Esto ha afectado a supermercados, a medios de comunicación que han sido amenazados e, incluso, ha obligado a que cierren algunas tiendas online, entre otros muchos damnificados. La conclusión de la UE es clara: si el fútbol tuviera un precio normal, como Netflix o Disney+, no sería necesario bloquear nada.

El precio, el principal problema

La conclusión general es clara. El 43% de los usuarios que consumen contenido ilegal afirman que dejarían de hacerlo si los precios fueran más bajos y no tuvieran que soportar varios cientos de euros para ver los encuentros de sus equipos preferidos. Por tanto, el problema del fútbol no es una cuestión de legalidad en el estricto sentido de la palabra, sino de accesibilidad. Un fútbol más accesible terminaría para siempre con gran parte del contenido pirata.

Otra de las conclusiones más interesantes es que la piratería no se puede eliminar bloqueando Internet cada fin de semana. La piratería siempre va a existir y cuando se bloquea una IP, aparece otra que encuentra la forma de hacer llegar el contenido a su destinatario. El objetivo debería ser el de encontrar una solución que combine tecnología, regulación y cambios en el mercado legal. El objetivo debería ser el de bajar el precio y aumentar la disponibilidad y la facilidad de acceso a la red. 

Otra cuestión que aborda es que existe una muy poca oferta legal para acceder al contenido. En otros sectores, como la música o el cine, se ha comprobado que la aparición de b se ha permitido reducir la piratería, al ser más accesibles. En el fútbol, esto no ocurre, dado el precio al que se comercializan los derechos, que obliga a que unas pocas operadoras puedan acceder al mismo.

El coste de los bloqueos

Pese a que es LaLiga la que ordena estos bloqueos indiscriminados, el coste de llevarlos a cabo recae en las operadoras. Los propietarios del contenido solicitan los bloqueos de todas las IPs que consideran oportunas, sabiendo que no tienen que pagar por estos bloqueos, mientras que son los propietarios de los derechos los que, además, deben destinar parte de sus recursos a gestionar estos bloqueos.


Ir a la fuente
Author: Carlos Zapatero

17 abril, 2026